Kissa pöydälle: Keski-Suomen piirin Futsal-Kakkonen on pettymysTorstai 22.10.2009 klo 22:09 - Kampuksen Dynamo Yhdessä kohti parempaa futsalia Kahden viime kauden päätteeksi sarjan kärkiseurat ovat vedonneet piiriin heikkotasoisen ja kehnosti järjestetyn Futsal-Kakkosen kehittämiseksi. Täksi kaudeksi esitettiin kompromissiehdotuksena seuraavia muutoksia, jotka seitsemän kauden 2008–2009 parhaiten menestynyttä joukkuetta allekirjoittivat.
Kuinka kävi? Keski-Suomen piiri on nyt julkaissut Futsal-Kakkosen sarjajärjestelmän ja otteluohjelman. Kakkoseen on ilmoittautunut kuusi joukkuetta: KaDy II, LPK, JPS, U.S. Skädäm Akatemia, Pelimiehet ja MultiAnts. Joukkueet pelaavat yksinkertaisen sarjan, joka huipentuu kerrasta poikki -henkisiin sijoitusotteluihin (1. vs. 2., 3. vs. 4. ja 5. vs. 6.). Finaalin voittaja karsii noususta Ykköseen. Jokainen joukkue pelaa siis viisi runkosarjaottelua ja yhden sijoitusottelun eli yhteensä vaivaiset kuusi ottelua. Peliaika on 2x20min, josta tehokasta ovat vain erien viimeiset viisiminuuttiset. Vertailun vuoksi: viime kaudella sarjassa oli (PaRi:n luovutettua) kymmenen joukkuetta, jotka pelasivat yksinkertaisen sarjan juoksevalla peliajalla. Lopuksi pelattiin sarjaykkösen ja -kakkosen välinen finaali, josta viisi viimeistä minuuttia oli tehokasta. Jokainen joukkue pelasi vähintään yhdeksän ottelua, kaksi parasta kymmenen.
Minne menet määrällisesti ja laadullisesti, keskisuomalainen futsal? Onko edistystä tapahtunut? Ei tarpeeksi. Piiri on ilmoittanut sivuillaan halunsa profiloida Kakkonen selkeästi kilpailuhenkiseksi sarjaksi. Tämä on toteutunut sikäli, että viime vuoden epätasaisimmat ja tasoltaan heikoimmat joukkueet eivät enää ilmoittautuneet mukaan. Keskimääräinen ottelutapahtuma lienee viimevuotista laadukkaampi, mikä on hyvä asia. Lisäksi on parempi pelata edes osa ottelusta tehokkaalla kuin koko ottelu juoksevalla peliajalla, vaikka myönnytys mitättömän pieni onkin. Ongelmana on kuitenkin futsalin vähyys. Kuusi ottelua vuodessa on aivan liian vähän, varsinkaan kun niitä ei pelata alusta loppuun tehokkaalla peliajalla. Pieni askel kohti tehokasta peliaikaa paljastuukin tarkemmassa katsannossa vain kosmeettiseksi parannukseksi, silmänkääntötempuksi. Jos tehokkaalle peliajalle annetaan kertoimeksi realistinen 1.7, finaalijoukkueet pelasivat viime vuonna 9x40min (runkosarja) + 1x35min +1.7x5min (finaali) = 403½ minuuttia futsalia. Tänä vuonna kukin Kakkosen seura pelaa yhteensä 6x30min (juokseva) + 1.7x6x10min (tehokas) = 282 minuuttia futsalia. Ero on pöyristyttävä. Peliajan määrä on vitsi. Sitä paitsi laadussa voitetaan vain suhteellisesti, ts. keskimääräinen ottelutapahtuma on laadukkaampi, mutta absoluuttisesti parannusta ei tapahdu. Otetaan kohtuutasoisen Kakkosen futsalin kriteeriksi Pelimiehet, joka nyt alkavan sarjan joukkueista sijoittui viime kaudella heikoiten eli seitsemänneksi. Pelimiehet on sopiva mittapuu, koska tarkoitus on verrata tulevan kauden pelien odotusarvoista tasoa viime kauden pelien tasoon. Viime kaudella finaalijoukkueet saivat kriteerit täyttäviä pelejä runkosarjassa kuusi (6x40min) ja finaalissa yhden (1x35min + 1.7x5min) = 283½ minuuttia. Oletetaan, että kaikki joukkueet säilyttävät tasonsa ja lisäksi Skädäm Akatemia yltää Pelimiesten tasolle. Tällöin kriteerit täyttäviä pelejä tulisi tänä vuonna kaikille odotusarvoisesti edellä mainittu 282 minuuttia. Toisin sanoen minuuteissa mitattuna pelataan aivan yhtä vähän kriteerit täyttävää futsalia kuin viime kaudella, mutta futsalin kokonaismäärä laskee rajusti. On myös syytä huomata, että ailahtelevuudestaan huolimatta Huki jäi vain pisteen päähän Pelimiehistä viime vuonna, ja joukkueiden taso voi heilahdella vuosittain paljonkin. Joka tapauksessa argumentti, jonka mukaan ”laatu korvaa määrän” kaudella 09–10 suhteessa edelliskauteen, ei selvästikään ole pätevä.
Entä lajityypilliset ominaisuudet? Edeltävä puhe määrästä ja laadusta ei saa peittää alleen lajityypillisiä lisäongelmia. Erien viisi viimeistä minuuttia tehokasta ei merkittävästi edistä lajitaktiikan ja pelin tason kehittämistä, koska suurin osa peliajasta on yhä juoksevaa. Se ei myöskään valmista tavoitteellisia joukkueita nousukarsintoihin ja liiton sarjoissa pelaamiseen. Ykkösessä pelataan 18 ottelua täysimittaisella tehokkaalla peliajalla. Millaiset edellytykset nousijajoukkueella, joka on pelannut vain kuusi ottelua, ja nekin vain 25 % tehokkaalla peliajalla, on menestyä Ykkösessä? Juoksevalla peliajalla pelaaminen myös heikentää oleellisesti nousumahdollisuuksia, koska monissa muissa piireissä on käytössä tehokas peliaika, isommista ottelumääristä puhumattakaan. Edelleen: tehokas peliaika kuuluu futsalin sääntöihin (6. ja 7. sääntö). Miksi ei esimerkiksi pelattaisi 2x15min tehokasta, kuten vetoomuksessa esitettiin, jos täysimittainen ottelu ei piirin näkökulmasta ole kerta kaikkiaan mahdollinen? Toki 7. sääntöön kuuluu myös 2x20min peliaika, mutta jos on pakko valita peliajan määrällisen vähentämisen (esim. 2x15min) tai sen laadullisen muuttamisen (juoksevaksi) välillä, on lajin luonteelle uskollisempaa valita peliajan määrällinen vähentäminen. Laji pysyy samana, sitä vain pelataan vähemmän. Nyt ainoa konkreettinen hyöty, mikä muutoksesta koituu, on erien (etenkin ottelun) lopussa tapahtuvan epäurheilijamaisen ajanpeluun vaikeutuminen. Tämä on kuitenkin varsin pieni riemunaihe, eikä mikään edelleenkään estä epäurheilijamaista ajanpeluuta suurinta osaa ottelusta.
Auttamattomasti myöhässä? Estääkö pula salivuoroista täysimittaiset ottelut? Ovatko maakuntien salit muka täyteen buukattuja? Ketkä kaikki piiri asettaa futsal-pääsarjansa edelle salivarauksissa? Ainakin Muurame ja Äänekoski olisivat kohtuullisen ajomatkan päässä keskisuomalaisen futsalin hermoytimestä. Kysymyksiä herättää myös vuosittainen aikataulu, jonka puitteissa piiri futsalin toimintaa suunnittelee. Sarjailmoittautumisia vastaanotetaan muutaman viikon ajan syys-lokakuussa, jonka jälkeen lyhyessä ajassa lyödään lukkoon tulevan kauden sarjajärjestelmät. Sama kaava toistuu vuodesta toiseen. Miten tässä näkyy futsalin pitkäjänteinen kehitystyö? Liiton futsal-sarjojen, kuten myös useimpien muiden talvikaudella pelattavien sisäpalloilulajien, sarjajärjestelmät vahvistetaan tyypillisesti jo edellisenä keväänä. Näin mahdollistetaan seurojen tulevan kauden taloudellinen ja urheilullinen suunnittelutyö hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Useimpien kunnallisten liikuntasalien vakiovuorojakin tulee seuraavalle talvikaudelle anoa jo keväällä. Oletetaanko piirissä, että vastaaviin toimenpiteisiin kyetään Keski-Suomessa vielä muutaman viikon aikana syys-lokakuussa?
Vetoomustuomioistuin Miten seurojen kohtuullisen vetoomuksen siis kävi? Joukkuemäärä pienentyi, mutta täysin vastoin toiveita ottelumäärä väheni rajusti, kuten myös pelattavan futsalin kokonaisaika. Keskimääräisen ottelun laatu todennäköisesti lisääntyy, mutta kokonaislaatu ei. Lopulta tehokkaaseen peliaikaan siirryttiin vain neljänneksen verran. Haittoja ja hyötyjä puntaroiden on helppo sanoa, että vetoomus näyttäytyy jokseenkin tarpeettomana. Eteenpäin ei menty merkittävästi. Oikeastaan ei liene väärin sanoa, että piirin ykköstuote futsalin saralla otti osittain takapakkia.
Vastenmielinen riippakivi vai nouseva laji, johon kannattaa satsata? KaDy pelaa Futsal-Liigaa ja tekee hartiavoimin töitä futsalin kehittämiseksi ja sen profiilin nostamiseksi Jyväskylässä ja Keski-Suomessa. U.S. Skädäm on noussut määrätietoisella työllä Ykköseen ja aikoo siellä myös pysyä. Harrastajamäärät ovat kasvussa. Mitä tekee piiri? Ei kehity mukana. Järjestää katastrofaalisen suppean tynkäsarjan, jota pelataan lajille epätyypillisin säännöin. Kertooko tämä ele siitä, ettei futsal kiinnosta piiriä? Kyse ei ole pelkästään tästä kaudesta, vaan pidemmästä kehittymättömyyskaaresta. Liiton alaista valtakunnallista Kakkosta odotellessa aika taitaa käydä pitkäksi ja kärsivällisyys joutua koetukselle. |
Avainsanat: vanhablogi |
|
23.10.2009 15:41
Turun terveiset
Loistavaa pohdiskelua lajistamme!!! |
23.10.2009 15:49
Sammunut Tahti
Asennetta löytyy kirjoittajalla, mutta puuhastelijat pyörivät piirissään.... |
23.10.2009 22:58
Puuhastelijat jäähallin kupeesta..
Täysin järjenvastaista touhua Keski-Suomen piiriltä... :( |
24.10.2009 11:30
Tebsonin terävät
Piiri vetää futsalia vuosi vuodelta koko ajan heikompaan suuntaan. Jos Keski-Suomalainen porukka haluaa menestyä ja kehittyä futsalin saralla, on ensin raivattava itsensä valtakunnalliseen ykköseen karsintojen kautta. Ja se ei todellakaan tule näillä "ykkösen karsintoja valmistelevilla peleillä" olemaan helppoa. Tosin sanoen, tämän piirin futsal kakkonen on piirin toimesta täysin harrastesarjaksi järjestetty, mikä ei kehitä pelaajia eikä seuroja. Piste. |
24.10.2009 13:10
Pelimies
Erinomainen kirjoitus! Piirin toiminta on kyllä täysin käsittämätöntä. Kuinka suuria ponnisteluja se olisi käytännössä piirin osalta vaatinut, että olisi pelattu kaksinkertainen sarja? Joukkueet maksavat erotuomaripalkkiot, joukkueet maksavat salivuokrat, joukkueet hoitavat mahdolliset ottelusiirrot, eli mitä piiri olisi joutunut tekemään kaksinkertaisessa sarjassa enemmän. Muodostamaan uuden otteluohjelman, varaamaan salivuorot ja ilmoittamaan erotuomareille pelien ajankohdat. Ei mitään muuta. |
24.10.2009 20:54
Piiri pieni pyörii
"Melkein tekisi mieli ehdottaa, että annettaisiin piirille uhkavaatimus jossa kaikki kakkosdivarin joukkueet lupaavat perua ilmoittautumisensa jos piiri järjestä pelattavaksi sarjaan toista kierrosta keväälle. Onhan se nyt naurettavaa että kausi alkaa marraskuun alussa ja loppuu tammikuun loppuun. " |
24.10.2009 21:30
Futsalia kaikille
Kannattaako koko sarjaa pelata arvotaan kuka voitaa ym. Ei kukaan pelaaja kehity jos pelejä ei ole kuin muutama. Kaksinkertainen sarja on minimi. Tämähän on vain piirin toiminnan rahastusta :(. O`Kuka piirissä näistä asioista päättää, jos ei joukkueet?? Käyttääkö joku valtaansa väärin?? |
25.10.2009 6:44
TeeTee
Hieman futsalin arvostusta havaittavissa tämän päivän (25.10) Keskisuomalaisessa: Hieno ja ennenkaikkea juttu KaDyn ekasta sarjapisteestä! Tälle peukkua! |
25.10.2009 6:45
TeeTee
jäipäs sana välistä, eli hieno ja ennenkaikkea iso juttu kävi sanomani |
25.10.2009 12:28
kadylainen
Kun ottaa vielä huomioon sen tosiasian, että seuratasolla tehdään Keski-Suomessa ympäripyöreitä päiviä futsalin kehittämiseksi (KaDy, Skädäm), on piirin ratkaisu Kakkosen suhteen sylkäisy päin kasvoja: "salifutis" pysyköön ikuisesti jalkapalloilijoiden talvihöntsähassutteluna! |
25.10.2009 15:06
Topo
Kakkonen on kaikkien mielestä varmasti pettymys. Mitä asialle voidaan enää tehdä? Auttaako yletön mussutus? |
25.10.2009 16:38
Semipelle
Hyvä idea, mutta Järvinen taitaa olla lomalla. |
25.10.2009 22:07
A-P
Kyllä pistää vituttamaan, kun 2-divarisählyjoukkueet pääsee Monnarille pelaamaan, mutta futsal-liigaa pelataan periferiassa Huhtaharjulla! |
27.10.2009 9:52
Jolo (JPS)
Moi. |
27.10.2009 14:40
Tebsonni
http://tampere.palloliitto.fi/kilpailutoiminta/futsal/ |
27.10.2009 16:46
Xeo
Kyllä aikamoista puuhastelua liitolta. ei taida futsalin asiat paljon kiinnostaa kaupunkejakaan. |
27.10.2009 18:03
Oxy Moron
Jolon ehdotuksessa - joka vaikuttaa varsin kohtuulliselta ja jopa mahdolliselta järjestää - on sellainen kauneusvirhe, että toteutuessaan se johtaisi siihen, että sarjan voittaja ja kakkonen saisivat pelata ottelun vähemmän kuin 3. ja 4. (ja mahdollisesti myös ottelun vähemmän kuin 5. ja 6. jos nekin vielä pelaavat sijoitusottelun Final Four -turneen yhteydessä). Kauhuskenaario on tietenkin, että joukkueet - lisäpelien himoissaan - pyrkivät muille kuin kärkisijoille, jolloin emme puhu enää pelisysteemin KAUNEUSvirheestä :( |
27.10.2009 18:26
Oxy Moron
Korjataan vielä sen verran, että "puolivälierien" hävinneet eivät tietenkään saisi kuin joko saman verran (jos pelaavat sijoitusottelun) tai yhden vähemmän (jos eivät pelaa sijoitusottelua) otteluita kuin sarjaykkönen ja -kakkonen. Mutta edelleen: Final Fouriin puolivälieristä pääsevät saisivat sen ottelun enemmän kuin sarjan voittaja (KaDy?) ja kakkonen (LPK?). |
28.10.2009 12:00
Zenga
Selvittelin tuota maakunnan saliasiaa KaDyn puolesta viime keväänä. Soittelin mm. Leppävedelle ja Muurameen. Molemmista paikoista vastattiin, että myös jyväskyläläisjoukkeet ovat tervetulleita treenaamaan ja pelaamaan. Tältä pohjalta tuohon huonoon salitilanteeseen vetoaminen tuntuu täysin käsittämättömältä. Pelaaminen lähipaikkakunnalla ei matkan puolesta paljoa eroa pelaamisesta Lehtisaaressa. |
11.11.2009 10:07
Hallituksesta
http://keski-suomi.palloliitto.fi/piiri/piirin_saannot/ |
11.11.2009 22:34
Hannu Penttinen
Tottohan täällä oikeat asiantuntijat puhuvat. Itse piirihallituksen jäsenenä täytyy tunnustaa, että yksinkertainen sarja "lipsahti" jotenkin läpi ymmärtämättä näitä ongelmia. Siitä nöyrin anteeksipyyntöni. |
13.8.2011 6:41
Links of London Bracelets
Links of London Bracelets |
23.9.2011 14:41
Coach Factory Outlet
pedestal these words appear: |
Erittäin hyvä kirjoitus! Näitä lisää!